【投资理财投资投资理财】没想到,重罚阿里美团大跌

  • A+
所属分类:实时资讯

“预计羁系部门的反垄断处罚不会造成重大负面影响。”4月12日早上,董事局主席兼CEO在电话会上示意。

资源市场的反映也相符张勇的判断,当天,港股股价大涨,最高涨幅达8.99%,收盘时涨幅6.51%。随后,阿里巴巴美股股价也大涨,收盘时涨9.35%。

市场的判断是“利空出尽为利好”,此前,对阿里巴巴的反垄断考察已经延续了几个月。4月10日,考察终于有了效果,阿里巴巴因滥用市场支配职位行为被国家市场监视治理总局处以182.28亿元的反垄断罚款。

“金额太高了,此前,人人通俗估量在10亿左右。”业内人士赵强说,也有新闻人士称罚款会过100亿元,但最后的数字是近200亿元,出乎了所有人的意料。

182.28亿元,算是海内历史上最高的一笔罚款了。国家市场监视治理总局《2020年反垄断事情综述》提到,2020年,市场监视治理总局反垄断局办结垄断案件108件,罚没金额3.91亿元。这意味着阿里巴巴该案罚款为2020年度反垄断罚没金额的四十余倍。

不外对于体量伟大的阿里来说,这也仅仅是2019年整年销售额的4%,差不多是阿里近两个月的净利润。一位靠近阿里的人士向燃财经示意,这笔罚款对阿里来说算不上伤筋动骨,但这个力度也很好地起到了警示作用,对于大型互联网平台而言,反垄断再也不是“狼来了”和“小打小闹”了。

从国家市场监视治理总局下发的行政处罚决议书(下称“处罚决议书”)可以看出,阿里巴巴的主要过错是在中国境内网络零售平台服务市场实行“二选一”垄断行为,组成滥用市场支配职位。

这一系列行为从2015年就最先实行,主要通过制止平台内谋划者在其他竞争性平台开店和加入其他竞争性平台促销流动等方式,并以多种奖励性或责罚性措施保障平台内谋划者只能与阿里巴巴举行生意。

阿里对商家实行“二选一”,主要是在B2C市场,也就是阿里旗下的天猫平台。2015年,电商江湖的名目是“两超多强”,京东的强势崛起给阿里带来了很强的危急感,作为应对,淘系电商最先“品牌化”、“高端化”,团体内部给了天猫更多资源,来肩负这一重任。

争抢商家的战争就此最先了,“二选一”逐渐成为一种常态,尤其是焦点品牌商家,对于平台来说至关主要。阿里、京东、等在已往几年间多次因“二选一”大打口水仗,甚至一度闹上法庭,但羁系方面一直没有十分严肃的行动,直到近一年,、阿里等才被逐一考察。

对于处罚效果,阿里方面示意:“忠实接受,坚决遵守。”并称“将以此为新的起点,直面问题,锐意刷新。”“更要反思继续肩负更多的社会责任。”

这次处罚,对于阿里来说,是个深刻的教训。在电话会上,张勇也点出了整改的主要偏向,“公司将会作出更多行动削减商户谋划成本。”详细措施也有许多,如,“店肆宝”、“单品宝”、“搭配宝”、“优惠券”等淘宝商家营销工具(统称三宝一券),拟设计会在年内由付费改为免费,平台上所有淘宝的商家都适用。

近几年,“钱都被阿里赚走了”、“淘宝的生意越来越难做了”,这类声音不停冒出来的背后,就是在商户谋划成本不停增添的同时,阿里的营收在高速增进。

从2015年12月到2020年12月,短短五年间,阿里巴巴的市值从1.32万亿元飙升至4.12万亿元,至今为止,淘系电商的营收依然占阿里总收入的一半以上,更是孝顺了险些所有的利润,维持着高达40%以上的毛利率。

羁系意图让“平台搭台,中小企业唱戏”,平台要让利于平台内谋划者,退而居其次,做好服务与赋能。也就是说,阿里要回归“让天下没有难做的生意”这个初心。

阿里认罚,标志着互联网进入了一个新阶段。互联网平台仍然主要,然则不能像以前那样一旦确立市场支配职位就可以肆无忌惮地行使“征税权”,克扣中小微商家。更主要的是,各个互联网平台之间,将不能挖河筑墙,搞信息孤岛,相互阻隔。

多位商家示意,若是流量能导到淘宝去,一定是开淘宝店最省事,由于淘宝有最完整的生意系统,“之以是在多渠道多平台开店,也是要追着流量走。”

赵强示意,阿里是以运营见长的公司,拥有超强的流量转化能力,此前,由于腾讯、等平台的流量限制,阿里为了保持高速增进,不得已内部挖潜,确实危险了部门商家。“若是反垄断考察能让互联网进入自由竞争阶段,各平台间相互买通,对于阿里来说,反倒是个好事。”

重罚阿里后,下一个是谁?腾讯、美团、京东、拼多多等公司,都在展望名单中。资源市场的反映要直接的多,4月12日,这些公司股价都有了差异水平的下跌,其中,美团股价大跌5.03%,腾讯股价跌1.13%,京东股价跌2.15%,拼多多股价跌2.80%。

01、重罚阿里

今年2月7日,国务院反垄断委员会制订公布了《国务院反垄断委员会关于平台经济领域的反垄断指南》,在《反垄断法》的基础上,清晰界定了平台、平台谋划者、平台内谋划者及平台经济领域谋划者等基础观点,明确了垄断协议的形式,并对其他协偕行为作出详细划定,对垄断行为的详细方式、执法考量等因素作出说明。

也就是说,针对平台型经济,尤其是新兴的互联网平台,终于有了详细的反垄断界定尺度。

一个平台是否涉嫌垄断,尺度很简朴,就两点:一是谋划者在相关市场是否具有支配职位;二是凭证个案情形剖析是否组成滥用市场支配职位行为。

一位执法从业者告诉燃财经,《反垄断法》是针对市场支配职位者的滥用市场支配职位行为举行规制,“这意味着‘市场支配职位者’的主体身份和滥用行为自己二者,在垄断界定上缺一不能。”

阿里巴巴在被考察历程中,提出其并不具有市场支配职位,给出的理由是,网络零售平台服务市场份额的指标多元且不统一,不能以单一指标推定当事人具有支配职位,其次随着第三方支付和社会化物流快速生长,大大降低了行业准入门槛,有许多新的竞争者,这些新兴平台的快速生长使谋划者销售渠道多元化,对单一平台依赖有限,降低了谋划者的迁徙成本。

对此,《处罚决议书》给出了详尽的界定依据。

竞争层面,不管是从平台收入照样平台生意额,阿里都在中国境内10家主要网络零售平台合计规模中占比至少跨越60%,且相关市场高度集中,竞争中数目异常少,阿里的市场职位和市场份额十分稳固,耐久保持竞争优势。现在,电商行业的门槛越来越高,不仅需要足够的初始用户,还得在物流系统、支付系统、品牌信用、营销推广等方面延续投入,除巨头外没人醒目,进入成本很高。

商家层面,阿里控制着提供应商家的服务价钱,好比生意佣金费率、年度营销推广支出水一致,也控制着流量分发规则,有决议商家和商品的搜索排名的能力,可谓捉住了商家的命脉,加上淘宝和天猫在整其中国电商行业的渠道主要性,商家往往处于弱势职位,在平台眼前没有话语权。

消费者层面,阿里巴巴旗下淘宝和天猫平台拥有大量消费者用户,靠近8亿,平均客单价远超其他竞争性平台,且用户黏性很强,跨年度留存率达98%,拥有很高的谋划者和消费者认可度。

商家既不能能放弃阿里平台上的重大消费者群体和流量,不在阿里开店也容易影响品牌形象,开店后获得的牢固用户和大量生意、支付、评价等数据,也成为无形资产,很难迁徙到其他平台,迁徙成本异常高。留在阿里平台,就要遵守阿里制订的规则,即即是“二选一”的不合理要求,也没有设施拒绝。

加上阿里壮大的资金实力,在物流、支付、云盘算等领域的生态化结构,阿里的城墙险些坚不能摧,由此认定,阿里巴巴在中国境内网络零售平台服务市场具有支配职位。

有市场支配职位只是一方面,要害照样看有没有滥用市场支配职位的垄断行为。

阿里从2015年最先“品牌化”、“高端化”蹊径之后,品牌商家就成了要害。缘故原由很简朴,品牌商家由于品牌溢价,有着更高的客单价,为了维持品牌影响力,也愿意投入更多的营销预算,介入双十一等种种促销流动的努力性和介入度远远高于淘宝的小我私人商家和中小商家。

对于阿里来说,品牌商家意味着更多的流量、更高的生意规模和生意佣金、更高的广告收入,也就是,能赚更多钱。

阿里凭证商家的销售增进、商品能力、用户运营、品牌力、服务能力、合规谋划等因素,将商家由高到低划分为SSKA、SKA、KA、核腰、腰部、长尾、底部等七个条理,其中KA及以上谋划者作为焦点商家,被阿里以种种或正式、或口头的形式,或奖励、或责罚的措施,制止其在其他竞争性平台开店、加入其他竞争性平台促销流动。

听话就给资源,不听话就削减促销流动资源支持、搜索降权、作废促销流动报名资格等,直至作废KA资格或终止相助等,这些责罚性措施对商家的威慑性极大。

行使市场支配职位实行“二选一”,不仅削弱了其他电商平台的竞争力,甚至直接影响了这些平台的营业生长和品牌升级,也提高了潜在竞争者的市场进入门槛,损坏了市场竞争秩序,影响到市场活力和生长潜力,也损害了商家和消费者的利益。

可以说,“二选一”确实存在,阿里不冤,这种行为普遍存在于电商行业中,只不外天塌下来个子高的人顶着,阿里作为“具备市场支配职位”的行业老大,挨了最重的一刀。

而在赵强看来,互联网生态的本质是获取流量和流量变现,阿里有着最壮大的流量变现能力,但在获取流量方面做得不够好,不如腾讯,也不如字节跳动,“阿里一家整改,对于削减商户谋划成本是有限的,需要整个互联网都买通,尤其是流量自由流动,种种谋划成本才有可能大幅下降。”

现在的互联网生态中,平台竞争凶猛,互设防火墙,商户被迫卷入其中,谋划成本大幅提升,燃财经在上一篇稿件里曾写过,由于获取流量的用度增添,2019年,商家刘瑞在淘宝电商的推广成本增进了三分之一。

被处罚后,阿里很快就出台了一系列降低商户谋划成本的措施,好比,现在,所有淘宝和天猫商家加入聚划算流动,均已作废“参聚险”用度类目的收取,同时作废“保价险”类目收费也已经生效,改为商家在介入聚划算流动中选择向消费者提供保价服务即可。

此外,淘宝还简化了开店门槛,新商家只要在淘宝App搜“开店”,用手机5分钟就可以一键开店,同时新店家可以免交保证金,不会影响店肆谋划,适用于所有新入驻商家。

一位天猫商家称,现在的措施主要针对淘宝,对中小商家应该是有辅助的。淘宝商家则示意,优惠政策主要是针对新商家的,对于我们这样的老商家影响并不大,以是,暂时还没有感受到谋划成本在下降。

王铮说,不能搞二选一了,对中小商家更有利,他们可以更自由的把资金和精神分配到差异平台去实验。究竟,头部商家都是与天猫深度绑定的,天猫给他们的流量扶持也更多。

02、谁是下一个?

“阿里做的这些,哪个电商平台没有做?人人着实都在做差不多的事情。平台若是不压榨商家,哪来那么高的利润?只不外阿里规模最大,话语权最大,从‘二选一’里赚钱最多,自然要第一个被罚。”一位电商行业资深从业者向燃财经示意。

“二选一”的做法,普遍存在于电商行业。早在2015年,京东就举报天猫在“双十一”促销流动中要求商家二选一;2017年,苏宁易购又指责京东要求商家二选一;2018年,淘集集指责拼多多要求商家二选一;2020年,爱库存举报唯品会要求商家二选一,市场羁系总局接到举报后对唯品会立案考察,最终唯品会被罚300万元。

“人人都想从商家身上赚钱,自然想尽设施把商家留在自己的平台上,从资源逐利性来讲,‘二选一’是一种很自然很合理的做法,越是大平台,越会要求商家‘二选一’来维护自己的竞争优势。”某电商平台BD司理示意。

阿里被罚,很难说是“市场支配职位”更基本,照样“滥用市场支配职位”更基本,这是一个鸡生蛋、蛋生鸡的循环。小平台希望用“二选一”来扩大土地,进阶成大平台,一旦真成了大平台,照样会用“二选一”来维护优势,但现实的情形是,强者恒强,弱者恒弱,越大的平台越有话语权要求商家“二选一”,小平台连资格都没有。

正如上述电商从业者所说:“谁都忌恨阿里,谁也都羡慕阿里,阿里遭殃,他们除了幸灾乐祸,尚有阵阵后怕。”

已往十年,是互联网平台经济的黄金时代,履历了一场又一场大战,用养蛊一样的模式降生出一系列大型平台:微信、淘宝、天猫、美团、抖音、快手、滴滴、拼多多、京东、携程、阅文、贝壳……随着反垄断“动真格”,谁会步阿里的后尘?

各网站谈论区留言中,不乏“下一个就是腾讯”的论断。

今年2月,北京市知识产权法院正式受理抖音起诉腾讯垄断案。该案中,抖音以为腾讯通过微信或QQ限制用户分享抖音视频,属于垄断行为,要求判令腾讯立刻住手限制分享,并赔偿损失9000万元。

自从2018年4月微信和QQ最先封禁抖音,已经延续三年,抖音方面以为,腾讯此举是滥用市场支配职位对抖音举行不正当竞争,然则腾讯方面称,抖音频频试图通过不正当方式获取微信平台小我私人用户信息,损坏平台规则,封禁合理正当。对此,抖音以为微信平台上的小我私人用户信息不是腾讯的私产,获取用户授权后不再需要经由腾讯赞成。

现在此案还未审理完结,抖音选择在《关于平台经济领域的反垄断指南》公布的时间点起诉腾讯,显然是想借反垄断的利剑突破腾讯封锁,能够进入微信和QQ重大的流量池,这对用户规模增速放缓的抖音来说至关主要。

市场支配职位、滥用市场支配职位,腾讯相符前者,在即时通讯社交市场具备绝对的支配职位,但在这份《反垄断指南》中,提到详细可能涉及滥用市场支配职位的行为包罗“大数据杀熟”等不格行为、低于成本销售、拒绝/限制生意、附加不合理生意条件差异待遇等。

“腾讯是否垄断,要害在于‘分享’这种行为是否属于生意,以及这种封禁是否像‘二选一’那样损坏了市场竞争秩序,对商家、消费者、竞争对手、整个市场环境都造成了不良影响。”状师黄嘉告诉燃财经。

另一位状师也同样示意,《反垄断法》“对事纰谬人”,不要说腾讯、美团就是下一个阿里,腾讯、美团拥有市场支配职位不假,但只要他们没有滥用自身市场支配职位,自然不会被制裁,讨论反垄断问题时,更多应该关注行为自己,而不是主体自己。

显然,在2020年底,阿里巴巴因涉嫌垄断被考察时,反垄断就像一座大山压在了各个互联网巨头公司的心上,土崩瓦解,草木皆兵,各家巨头也暗自开展内部合规。

南京的一家连锁外卖商家向燃财经示意,以前美团和都市推出一些优惠政策,激励商家只入驻美团或单一平台。“以前是叫独家,好比上美团独家,就不能去饿了么开店,饿了么也有独家,然则独家在几个月前就所有作废了,自从羁系最先大肆反垄断,就没人敢再提独家这个事了。”

美团的一位内部人士直言:“对阿里的责罚金额不是重点,重点是以前反垄断只罚责罚性措施,现在激励性措施也不行了,家家巨头都欠好过,以后还怎么搞流动?”

阿里被罚,互联网平台企业都市郑重行事,虽然现在不知道下一个被罚的是谁,但在律例明确后,谁再顶风作案,谁就是下一个了。

03、互联网新时代来了?

恒久以来,在电商行业,阿里和拼多多走的是“轻资产”的平台模式,而京东走的是“重资产”的自营模式,阿里和拼多多的毛利率要远高于京东零售,只是拼多多为了获客在营销方面的开支太大,才一直亏损。阿里则是出了名的“印钞机”,赚钱的速率超群,基本缘故原由就是先发优势和支配性的市场职位。

这就是互联网平台型经济的特点,一步快,步步快,强者恒强,弱者很难有时机反超,由于互联网平台具备规模效应、网络效应和锁定效应,规模越大,用户黏性越强,B端商家的迁徙成本越高,在市场竞争中,只要有一方延续领先,就能将二三四名越甩越远,最后通过收购、吞并,形成垄断,进入收割期,享受高额利润。

移动互联网十年,O2O大战、打车大战、外卖大战、共享单车大战,都是这个逻辑,追求互联网平台的“自然垄断”。重罚阿里,意味着互联网平台赛马圈地、烧钱扩张、后期征税的模式可能再也走不通了。

在外界看来,阿里被罚的时间点很玄妙,但现实上,反垄断一直在推进,只是今年最先力度大幅提升,从罚款工具、罚款金额来讲,都是缔造了历史。

互联网剖析师刘认可为,反垄断加速推进的背后是互联网宏观环境的转变。“虽然互联网公司享受了一波疫情盈利,然则从复工以来的数据看,整体的移动互联网盈利确确实实枯竭了,各个赛道用户规模都快见顶了,行业进入存量竞争,直接效果就是行业集中度的提升,平台型巨头公司实力更强、话语权更大了,依附于平台生态的中小微企业和个体,生计环境会进一步恶化。”

互联网平台终究是牟利的商业公司,面临业绩增进的压力,用户规模放缓,想要维持高速增进,只能挖掘单用户价值,提升变现效率,平台方可能向平台内谋划者施压,行使自己的优势职位与商家争利,同时尽全力挤压竞争对手的生计空间,在此靠山下,“二选一”这种行为若是不加停止,可能会普遍泛起,扰乱市场秩序,损害平台内商家和消费者利益。

万博新经济研究院院长以为,在增进失衡靠山下,加大对反垄断、反不正当竞争政策的执法力度,既是维护市场经济公正竞争环境的应有之义,也是增添有有用供应、让新供应引领缔造新需求的主要手段。

“随着许多领域经济“头部化”的趋势越来越严重,若何让成千上万的中小微企业不被边缘化,还要继续推进放管服改造、放松种种供应约束,确保种种企业市场主体的竞争活力。”

也就是说,往后的互联网平台,不能只思量自己公司的利益,还要肩负更多的社会责任。由于,近几年,各大互联网巨头企业行使海量数据、先进算法和,在制造一个又一个风口的同时,也露出出越来越大的损坏性,好比,共享单车、长租公寓,尚有P2P,资源涌入时,风景无限,资源退去时,则留下一地鸡毛,不仅造成了伟大的资源虚耗,还给社会造成了不小的危险。

因此,互联网反垄断将会常态化,羁系可能希望通过反垄断,促使平台让利于生态内的介入者,借助平台的气力促进市场活力和创新生长,正如《人民日报》谈论所言:

“平台经济有利于提高全社会资源设置效率,推着手艺和产业转变朝着信息化、数字化、智能化偏向加速演进,有助于融会国民经济循环各环节,也有利于提高国家治理的智能化、全域化、个性化、精致化水平。”

互联网变天了,往后,平台之间的竞争将进入新的阶段。那就是内功的较量。每一项营业,都要靠自身的优势来获取用户,不能搞捆绑。对此,张勇是有信心的,他示意,阿里巴巴是中国现在最大的电商平台,拥有上亿的活跃用户,单个用户的年度消费额到达近9000元,这在某种水平向各个品类的商户反映了平台的实力。“这么多年阿里巴巴都能和众多商户确立耐久稳固的相助关系,由于阿里为他们带来了价值和增进。”

对于流量需求近乎无限大的阿里来说,突破互联网平台之间的隔离墙,更为主要,此前,淘宝特价版正在申请微信小的新闻不停,3月25日,阿里巴巴副总裁、C2M事业部总司理汪海在接受媒体采访时回应,“淘宝特价版希望能够和腾讯相助,也追求最好的相助方式。申请流程已经向腾讯相关部门提议,现在还没有通过审核。”

随着互联网生态的进一步优化,也许,微信和淘宝买通的日子,离得不远了。

文中赵强、王冉、王铮为假名